CHATGPT3.5 est parfois TRĂS limitĂ©.
Oui, ne te fie mĂȘme pas Ă ce que cGPT3.5 dit de lui-mĂȘme, beaucoup de choses sont dĂ©passĂ©es, et certaines ne sont tout simplement pas vraies.
Il ne lit plus rien aprÚs avoir atteint la limite d'entrée de 3000.
Il y a aussi une limite de sortie, et une grande entrée peut réduire la taille de la sortie.
Ne lui donne que 4 à 6 paragraphes à la fois et ne lui demande pas de se référer à plus d'une ou deux entrées (invites).
Parfois, il oublie ce qu'il fait et tu dois lui redonner ton message original.
Oh, aussi c'est important : invites originales séparées.
- La PREMIĂRE invite (c'est-Ă -dire l'entrĂ©e) doit ĂȘtre conçue comme un ensemble d'instructions sur ce que tu veux qu'elle fasse.
- Ne mets pas ton texte dans la premiĂšre.
- C'est un peu comme "amorcer" le moteur de l'IA.
- Il est parfois préférable d'utiliser une petite invite originale si ce que tu veux qu'elle fasse est relativement simple et non créatif.
Les Ă©normes invites originales qui utilisent tout l'espace d'entrĂ©e fonctionnent mieux pour les tĂąches crĂ©atives, mais elles rendent le moteur un peu "bancal". đ€Ł
CHATGPT4 fonctionne nettement mieux
Mais il faut payer pour cela.
Et les grandes tùches restent pénibles à réaliser car on atteint rapidement sa limite.
Mais les résultats sont vraiment TRES bons. FOLLOMENT dans le bon sens du terme...
GPT4 est EXCELLENT pour nous les créateurs de contenus de formation car il peut gérer des chapitres entiers, s'ils ne sont pas des MONSTRES
Tu peux envoyer plusieurs Prompts combinés en un seul.
Les versions API pour l'integer dans nos outils digitaux favoris ou sur notre site sont encore meilleures, mais elles sont assez chĂšres.
En bref :
De plus, ne les considÚre pas comme des génies magiques
Mais plutĂŽt comme des robots, ou des assistants trĂšs intelligents, tout de mĂȘme un peu stupides.
Pourquoi tu dis ça Yvan ?
Car tu dois leur dire exactement ce qu'ils doivent faire.
Ils ont une mémoire trÚs courte...
RDV en fin d'annĂ©e avec ChatGPT 5 đđ